Есть ли клиенты на такую услугу? Конечно, есть. Разработка сайтов за копейки интересна многих представителям мелкого бизнеса. С началом кризиса начинающие бизнесмены все чаще обращают внимание на возможности интернета как дешевого способа донести информацию о своей продукции до конечного потребителя. Не желая вникать в нюансы разработки сайтов, они заказывают то, что выглядит, как сайт и считают такой продукт корпоративным сайтом.

В принципе, ничего плохого в таком подходе нет. Так же как нет ничего удивительного в стремлении получить хороший товар по очень низкой цене. Заказав очень дешевый сайт, заказчик получает сайт на шаблоне с системой управления сайтом с настройками по умолчанию. Особенно популярны сейчас сайты на блоговском движке WordPress – настроить такой сайт можно меньше чем за день, а бесплатных шаблонных дизайнов в интернете десятки тысяч. Теоретически, если поставить производство таких сайтов на поток, можно зарабатывать 2000-3000 долларов в месяц. При этом нужны минимальные знания в веб-дизайне и программировании для web. Главное – обеспечить стабильный поток некапризных клиентов, готовых покупать такие клонированные сайты.

На первый взгляд, профессиональные разработчики качественных сайтов должны сильно переживать по этому поводу. Ведь почти всегда демпинг является признаком нечестной конкуренции, монополизации рынка и прочих нехороших вещей. Которые одним компаниям приносят сверхприбыли, а другим – быстрое и неотвратимое банкротство. Однако для веб-дизайна демпинг не так страшен – цена начала работы для веб-студии очень низкая и разорять конкурентов экономически не выгодно – на смену старым тут же придут новые.

В то же время разработчики сверхдешевых сайтов делают много полезных вещей для остальных участников рынка веб-разработки. Они помогают заказчикам сайтов преодолеть скептическое настроение, лень и жадность. Благодаря демпингу и агрессивной полулегальной рекламе в интернет приходят новые заказчики. И это в любом случае хорошо, т.к. заказав дешевый бестолковый сайт, немного вникнув в суть происходящих в интернете процессов, заказчик рано или поздно придет к нормальному грамотному разработчику. Который сможет сделать сайт, отвечающий особенностям бизнеса этого человека. И объяснит, что сайт придется раскручивать и рекламировать. А это опять же деньги для разработчиков баннеров, seo-специалистов, копирайтеров, контент-менеджеров…

Под демпингом подразумевается продажа товара или услуги по искусственно заниженным ценам, которые часто бывают ниже себестоимости этого товара/услуги. Цель демпинга – установить заниженную цену для вхождения своего товара на рынок, нанести максимальный экономический ущерб конкурентам, вытеснить их с рынка или значительно уменьшить продажи конкурирующего с вашим продукта.

Демпинг проводится для того и только для того, чтобы в будущем возместить понесенные убытки за счет увеличения прибыли. Прибыль же увеличится потому, что ваши конкуренты, имея меньший запас прочности, либо также снизят цены и разорятся, либо потеряют часть клиентов, которые будут покупать ваш более дешевый, но не менее качественный продукт.

Демпинговать в сфере разработки сайтов бессмысленно. Веб-студий настолько много и все они настолько разные, что видеть конкурента в какой-то из них может только очень… наивный человек.

Кроме того, в веб-дизайне нет и никогда не было фиксированных цен на услуги. Как в живописи или любом другом искусстве ценность веб-сайта определяется, в основном, наглостью разработчика и платежеспособностью заказчика. Не буду приводить ссылки, но я знаю 3 проекта, за которые были заплачены хорошие деньги и которые теперь стыдно показать кому-либо.

Даже если бы принудительное банкротство студий-конкурентов имело смысл, все равно демпинговать и работать себе в убыток было бы не выгодно. Цена вхождения на рынок создания сайтов настолько низкая, что свою web-студию может запросто основать даже студент-старшекурсник, у которого есть компьютер, книжка по HTML и желание оформиться юридически. На данный момент рынок разработки сайтов настолько дикий и так быстро развивается, что клиента на нем может найти любой недоучка. Уже не говоря о таких смежных областях, как ведение блогов, построение сателлитных сеток из говносайтов, перепродажа чего-либо в интернет-магазинах и даже различного рода мошенничествах. Да и клиенты тоже рождают спрос на негров, готовых работать на плантатора.

Люди, которые продолжают демпинговать и предлагают сделать полноценный сайт (с уникальным дизайном, админкой и хостингом) за 200 долларов, бывают всего двух типов:

1. Начинающие разработчики, у которых нет ни опыта, ни портфолио. Ради первого и второго они готовы работать за чисто символическую плату, чтобы побыстрее перейти в разряд профессионалов и зарабатывать уже нормальные деньги, в зависимости от способностей и везения.

2. Идиоты, не способные посчитать себестоимость своего труда. Для них и компьютер, и электроэнергия, и помещение, и еда – все бесплатно. Не смотря на то, что эта группа достаточно многочисленна, ее представители не очень живучи. Часть их них бросает разработку сайтов и идет устраиваться менеджерами по продаже мобильников. Еще часть переходит клепать порносайты и сплоги под сапу. Остальные все же вспоминают школьный курс математики, учатся сопоставлять затраты на разработку с полученной прибылью и переходит в первую группу.

Особенно мне понравилась рекламка минеральной воды Боржоми. В интернете этого плаката пока нет, но я не поленился его отсканировать, подфотошопить и выложить здесь:

Вроде ничьих авторских прав не нарушаю. Надпись на плакате: Боржоми. Избавляет от лишнего.

Пару дней назад пришел очередной шедевр, вероятно, от начинающего тренера по «искусству соблазнения любой женщины». С началом кризиса всяких, прости господи, тренеров, перековавшихся из попавшего под сокращение офисного планктона, развелось сверх меры. И этот новоявленный гений соблазнения, вероятно, уверен, что его искусство развито на столько, что ему сделают сайт за 100 долларов – среди менеджеров и дизайнеров веб-студий часто встречаются девушки. Впрочем, не очень-то и уверен – письмо свое он разослал сразу в десяток веб-студий. Не качеством, так количеством, ага. Предлагаю поржать вместе (орфография и пунктуация автора):

Добрый день,
Мне надо сделать сайт, похожий по структуре наполнения текстом, страницами и тематикой на этот sumo.kiev.ua. Только текст и фотки будут другими. Домена и хостинга еще нет.

Основное требование:
1. недорого (подразумевается дешевле 100$). Готов выслушать Ваши пожелания, что надо убрать, и от чего отказаться-чтоб уменшить стоимость создания сайта.

Другие требования:
2. чтоб была система редактирования – чтоб я сам без проблем мог редактировать любую страницу и информацию.
3. Чтоб было создано семантическое ядро (список из 10-15 ключевых слов).
4. оптимизирован текст сайта (страницы, содержащие 500-3000 слов или 2-20 кб. текста (от 2 до 20 тыс. символов).
5. Ключевые слова (фразы) должны встречаться в тексте и находиться в таких мета тегах, как: title, keywords и description.
6. создание эффективной внутренней перелинковки сайта для равномерного распределения общего статического веса между всеми страницами сайта.
7. чтоб работала прокрутка, стоял на главной странице счетчик посетителей, чтоб был полноэкранный вид сайта.

Т.е. парню, помимо разработки сайта, нужна и его раскрутка. И все за 100 долларов! Я пока занимаюсь разработкой сайта, продвигающего теплый пол, потому слегка занят. А то бы обязательно ухватился за такого перспективного заказчика-пикапера, ага. Но если кто заинтересовался поработать за еду – пишите в комментах, вышлю е-мейл потенциального заказчика .

Вчера я совершенно случайно наткнулся на 2 эффектных flash-сайта. Первый, сайт нового фильма «2012», является ярким примером того, как дизайном пытаются заменить отсутствие контента. Или нежелание этот контент переводить.

Посетив сайт, я узнал имена и фамилии актеров, режиссера и некоторых членов съемочной группы, смог увидеть их фото, скачать аж одну обоину на рабочий стол с надписью 2012 объемными металлическими буквами на черном фоне, увидеть коротенький трейлер к фильму в таком самом ужасном качестве, что пришлось идти искать нормальный трейлер на kino.ukr.net. Там же читать описание фильма.

Изучение всей информации, которую прокатчик соизволил выложить на официальном сайте фильма, заняла 5 минут, включая попытку разглядеть что-то в трейлере. И даже в меню разработчик сайта умудрился сделать 2 ошибки в одном слове:

В то же время прокатчик считает нужным размещать баннеры, ведущие на этот сайт, на популярных порталах. Хотя с таким сайтом фильм только по радио стоит рекламировать.

А теперь немного о приятном – об отдыхе на ближайшее лето для всех киноманов. Вид на побережье: затока Одесса карта как на ладони! Стоит зайти и убедиться лично.

Уже сколько раз зарекался делать дизайны без четкого технического задания, но, видимо, опыт общения с заказчиками ничему меня не учит. Оптимизм и доброта душевная очень даже наказуемы. Думаешь: с той стороны вебманей тоже ведь сидят разумные люди, которые заинтересованы получить качественный проект быстро и дешево. Да, не могут внятно сформулировать, что им нужно. Так ведь заказчик, как правило, далеко не профи, хотя хочет получить все и сразу. И бесплатно. А кто ж не хочет? Но ведь всему же есть предел, даже человеческой наглости и тупости. По крайней мере, предел быть должен.

Сегодня решил помочь знакомому сделать простенький сайт-визитку для компании по продаже домашних кинотеатров, стереосистем и систем управление светом и шторами. Цена минимальная, технического задания нет, сроки поджимают. Все как обычно. Из пожеланий заказчика: «светлый(белый) фон….скорее всего«, «О Компании, Новости/обзоры, Бренды/продукция, Вход для дилеров«, «выпадающее меню и еще одно слева«. Из графики прислал только логотип.

Пожелания по дизайну:

Первое:

Второе:

Третье:

Глядя на примеры сайтов, которые нравятся заказчику, задача казалась мне простой, а работы – на день играючи. В результате у меня получилось вот что:

Знаете, почему заказчик не принял макет? Потому что шрифт Arial – устаревший: «да не давали шрифтов – но ставить ариал тоже как-то в 2009 году…«. Других возражений пока не поступало. Пояснения менеджера, что шрифт меняется на этапе верстки за полминуты, были восприняты заказчиком скептически. Типа говорите-говорите, я ж не лох какой, я ж знаю, что вы мне старье парите.

Клиент соизволил показать пример сайта с правильными, современными, шрифтами – www.csecustom.com. В CSS-стилях сайта: font-family: Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif. Комментировать без мата не могу, потому промолчу.

После долгих мучений, после объяснений, что сайт в стиле infiniti.ua стоит дороже $500, клиент все же решил, что ему нужен черный дизайн. Принята была 3я версия макета:

Купить ноутбуки по лучшей цене можно в специализированном интернет-магазине mobilluck.com.ua. У них с дизайном сайта все в порядке.

Я – дизайнер неправильный. Навязывать клиенту ненужную ему услугу считаю неправильным, если только он на этом не настаивает с очень умным видом. Так что если вам все еще стыдно экономить на дизайне сайта, если вы напуганы веб-разработчиками на других блогах, эта статья для вас.

Уточню, что не для всех сайтов шаблонный бесплатный дизайн подойдет. Если вы – гламурная девочка, зашли на этот сайт по вайфаю с модного бутика или топ-менеджер успешной корпорации, тогда вам, естественно, к Лебедеву. Остальным же советую почитать, подумать и выбрать. К счастью возможность выбора никто не отрицает.

Начнем анализировать популярные мифы о бесплатном шаблонном дизайне. Если что забыл, предлагаю дополнять в комментариях – обсудим.

1. Бесплатные шаблоны примитивны и неинтересны

Неверно. Бесплатные шаблоны есть разные, в том числе и достаточно изящные. Просто нужно уметь искать. Например, меня бы вполне устроили такие шаблоны для CMS Joomla.

Для большинства задач простой дизайн как раз и требуется. Грамотные бизнесмены заказывают сайты, чтобы донести до посетителя смысл информации о своей компании. Отвлекать посетителя на анимированную флэш-шапку – непозволительная роскошь для бизнес-сайтов. Исключение – если денег очень много, информации на сайте очень мало, а сайт нужен для галочки и «чтоб красивее, чем у конкурентов».

2. Бесплатные шаблоны может использовать кто угодно, они не уникальны

Верно. Но, во-первых, неуникальность дизайна – это не так уж плохо. Сайты богатых компаний могут себе позволить тратить деньги на оригинальный и продуманный дизайн. Кроме того, есть много сферы бизнеса, где уникальный эффектный дизайн просто необходим (дома мод, сайты компьютерных и он-лайн игр, веб-студии и т.д.). Но для большинства компаний веб-сайт – это бизнес-инструмент, еще один способ донести до потенциальных клиентов преимущества своего товара или услуги и заработать на этом денег. Дизайн не является целью, это средство. Посмотрите на сайт amazon.com. Он впечатляет дизайном? Зато впечатляет прибылью.

Простой продуманный дизайн, пусть даже неуникальный, лучше, чем дешевый, заказанный у дилетантов.

Вы готовы платить за джинсы в 100 раз больше только потому, что таких больше ни у кого нет? А за уникальный автомобиль? Вы готовы жить в доме, построенному по индивидуальному проекту безвестного прораба «за те же деньги»? Если да, тогда реклама «будь крутым, отправь SMS и загрузи уникальный тетрис!!!» рассчитана не только на неокрепшую подростковую психику.

3. Если я закажу уникальный дизайн для своего сайта, такого больше ни у кого не будет

Как бы не так! Уникальный дизайн одного моего сайта неизвестные ламера выкачали через месяц после его установки. Почему ламера? Потому что у них хватило способностей только поменять логотип, на многих страницах клона даже ссылки на оригинал остались.

Помимо воровства дизайна и контента, с которым бороться пока не реально (будем смотреть правде в глаза), есть еще риск, что вам продадут «не совсем уникальный дизайн». Вы разве в курсе, как выглядят все польские сайты? А немецкие? А если шапку немного поменять и блоки местами переставить?

4. Бесплатные шаблоны сверстаны некачественно, там полно ошибок, код устаревший и вообще

Да, многие бесплатные шаблоны сделаны на коленке начинающими дизайнерами ради портфолио. Вы удивитесь, но не меньше сайтов с платным дизайном сверстаны так же. Причин тому огромное множество: от лени и жадности разработчиков до наглых требований клиентов «чтоб все было и за 200 баксов!». Сайты фрилансеров забиты сообщениями «верстка за $20». О какой валидности и оптимизации под поисковые системы может идти речь за такие деньги?

Качественная «верстка за $20» бывает. Иногда. Но вероятность найти качественный бесплатный шаблон намного выше. В крайнем случае, верстку можно самому подправить или поменять некачественный шаблон. Благо, выбрать есть из чего. И не будет ощущения, что тебя кинули.

Шаблон Вордпресс на этом блоге бесплатный. Я его понемногу дорабатываю, добавляю нужные мне элементы и убираю те, что меня напрягают. В целом он меня устраивает, но ошибок в верстке полно. Устанавливать такой же не рекомендую, разве что ничего в нем менять не будете. Для меня он как чемодан без ручки: уже много времени потратил на модифицирование, лень начинать все сначала.

5. Сайт с бесплатным шаблонным дизайном хуже индексируется, поисковики любят уникальный дизайн

По большому счету поисковикам до лампочки, какой у вас дизайн и какой движок. Это связано с те, что структура сайтов все больше унифицируется, пользователи все чаще выбирают стандартные CMS, а дизайнеры и кодеры – стандартные приемы верстки даже для уникальных дизайнов. Важно, чтобы контент на сайте был уникальный, внутренняя перелинковка была грамотной, джаваскриптов поменьше. По большому счету имеет значение только структура верстки:

• однозначно трактуемый код;
• все теги закрыты;
• заголовок H1 на странице уникальный, встречается только один раз и выше заголовков H2;
• чем ближе ключевые слова к началу шаблона, тем лучше;
• чем больше вложенных блоков, тем менее ценный для поисковика текст в них и т.д.

Так что заказ уникального дизайна, даже если он действительно уникальный, никак не улучшит позиции сайта в поисковике. В некоторых случаях редизайн даже может немного повредить – меняется внутренняя перелинковка, поисковики не находят ранее проиндексированные страницы и часто считают это ошибками.

А вот на верстке экономить – себе дороже, хотя покупными ссылками на Блогуне можно раскрутить что угодно. Просто денег придется потратить больше.

6. Бесплатный дизайн на шаблоне настраивает вас на несерьезное отношение к своему сайту. Вы чувствуете свою ущербность, чувствуете на себе косые взгляды и ощущаете презрении коллег

Чувствует кто-то свою ущербность или нет, я не в курсе. Может, кто-то и чувствует, а может, это только попытка некоторых дизайнеров навязать свое мнение и свои услуги. Типа стимулирование спроса на веб-дизайн в условиях финансового кризиса .

Лично у меня новых комплексов и фобий не появилось. Кошмары тоже не снятся. Но я точно знаю, что если бы движок WordPress не был бесплатным, если бы для него не было тысяч и тысяч бесплатных вариантов дизайна, я бы вряд ли решился связываться с блогингом. Начинать с нуля всегда очень тяжело психологически. Но мысль, что это почти бесплатно, что со временем, при желании, можно купить или сделать супер-пупер дизайн, лично для меня была решающей вообще что-то начать делать.

7. Бесплатные шаблоны нельзя расширить и усовершенствовать. В нагрузку к бесплатному дизайну вы получаете кучу левых ссылок на порносайты

Бесплатные шаблоны не сложнее править, чем платные. Если вы не специалист в верстке сайтов, то для вас правка любого шаблона одинаково сложная. В этом случае придется искать дизайнера, у которого вы свой шаблон заказали, что не всегда реально. А для нового специалиста безразлично, сколько вы заплатили за дизайн, код для него все равно будет незнакомым.

Если же в HTML и PHP вы разбираетесь хорошо, то правка чужого шаблона чуть сложнее, чем собственного. Если свой собственный шаблон верстался вами больше года назад и плохо комментировался, то по затратам времени будет почти то же самое. Но в случае правки чужого качественного шаблона проигрываете по времени за счет первоначальной верстки и убрать ссылку на детские коляски купить с футера своего сайта для вас не будет проблематично.

Убрать любые ссылки с бесплатного шаблона технически можно всегда. Если у вас есть полный ftp-доступ к хостингу сайта и ко всему коду шаблона, то никакая защита не поможет. В крайнем случае, проблемные участки можно переверстать или поискать в интернете статьи о том, как обойти защиту. Наверняка с такой проблемой столкнулись не только вы.

Но если бесплатный шаблон качественный, вас полностью устраивает, то отблагодарить автора незакрытой ссылкой будет правильно.

8. Бесплатные шаблоны часто заражены вирусами

Волков бояться – в лес не ходить. Следует понимать, что любой сайт, на который вы зашли, может содержать вирусы. Даже серьезный проверенный сайт – его или его хостера могли сегодня взломать. И ваш супер-пупер антивирус совместно с фаерволом могут этого не заметить. Стопроцентную гарантию дают разве что в рекламе или по наивной глупости.

Но если проверить шаблон перед распаковкой и установкой антивирусом, посмотреть немного код в блокноте, риск подцепить вирус с бесплатным шаблоном будет минимальным.

Искусством сегодня называют буквально все. От греческих статуй, которым тысячи лет, до коров в формалине. От умения фотографировать дорогой зеркальной камерой до желания бегать в грязных кроссовках по перилам и клумбам. Нужны заинтересовавшиеся. Не важно, хвалят они или ругают, главное, чтобы они были.

Искусство стало прибыльным бизнесом. Как и в любом бизнесе, чем больше рентабельность, тем выше риски. Вложите немного денег в работы «перспективных художников» – и готовьтесь подсчитывать прибыль. Ясно, что не все купленные вами картины подорожают и не так быстро, как хотелось бы. Но с грамотным искусствоведом убытки будут минимальны – обратно пропорциональны стоимости услуг вашего консультанта.

Действительно, рисунки вашей дочери часто выглядят красивее, чем творчество раскрученных художников. Но мы ведь знаем, что красота – вещь относительная. Важно, что говорят эксперты. «Художник Марк Ротко прославился, изобразив Бога в виде абстрактных цветовых полей. Сегодня лик этого Господа оценивается в десятки миллионов долларов».

Ну и что, что у картин, стоимостью десятки миллионов долларов, даже нет названий. Человек так понимает Бога. Ему за это платят. Все счастливы. Главное, чтоб какой-то несмышленый мальчик не крикнул: «а король-то голый!»

Всегда найдется группа людей, считающая только полосатые носки единственно правильными. Бороться и доказывать обратное – долго и неприбыльно. Намного умнее создать несколько торговых марок, одна из которых продает только носки в полоску, другая – прозрачные и одноразовые, третья… Думаю, принцип понятен. Обязательно нужно заказать несколько хвалебных статей вашим носкам в известных глянцевых журналах, организовать хождение худых девушек по подиуму, нанять маркетологов, которые профессионально объяснят вашим потенциальным клиентам, почему все неполосатые носки без вашего лого – отстой… Работы много, работа нервная, конкуренты делают то же самое, а потому надо постоянно придумывать очередные шедевры носковязания. Зато целевая аудитория растет и продажи увеличиваются.

Так живет не только мода и традиционно связанные с дизайном «богемные» сферы. Обычные бритвенные станки за 50 лет эволюционировали от похожего на нож приспособления до ультрасовременного устройства с батарейкой и 6-ю (шестью!) лезвиями. Хотя еще 10 лет назад и 3 лезвия казалось много. Удобно ли это? Быстрее ли вы бреетесь? Меньше ли раздражается кожа? Не будем спорить, каждый имеет право на свое мнение. Бесспорным является лишь то, что цена на банальное приспособление выросла в разы. И будет продолжать расти.

Я вовсе не призываю игнорировать новинки, ходить в валенках и лазить по сайтам антиглобалистов. Прогресс неизбежен. Если дать человечество стимул, например, деньги, оно будет двигаться вперед, придумывая все новые и новые вещи. Некоторые действительно будут полезны и революционны. Другие же будут только источником бессмысленных расходов при очередном походе в супермаркет. Эффектный дизайн не всегда удобен, но гарантированно стоит дороже. Искусство и красота определяются не модой, маркетингом, количеством или авторитетностью сторонников, а здравым смыслом.