Для решения задачи разработки сайта типичной компании вполне достаточно дизайна на шаблоне и возможностей большинства бесплатных систем управления контентом (Joomla, WordPress, Typo3 и т.д.) с набором стандартных модулей. Типичный набор сайта компании малого или среднего бизнеса – новостная лента, модуль добавления статей и информации о компании, каталог продукции и фотогалерея для самых творчески настроенных. Выбор среди бесплатных шаблонов дизайна для сайта огромен, админки, которых изо дня в день заставляют решать типичные задачи, легко настраиваемы.
Так почему же клиенты отчаянно пытаются заказывать нестандартный дизайн с нестандартной функциональностью, переплачивая за свои прихоти цену, в несколько раз больше необходимой? Действительно ли компании так прониклись идеей необходимости своего присутствия в интернете, что им не жаль никаких денег ради качественного сайта?
Ничего подобного. Бюджеты на разработку сайта компании, как и прежде, тратятся на ненужные с коммерческой точки зрения вещи. В половине случаев создание нового сайта заканчивается на этапе сдачи веб-студией работоспособного сайта – т.е. сайта, который стабильно работает, может обновляться и поддерживаться силами клиента. Но клиент свой сайт не поддерживает и не обновляет, он сталкивается с проблемой, что написание новых уникальных текстов, описание продуктов и услуг, которые предлагает его компания – это серьезный труд. И в большинстве случаем либо вообще не находит на это время и/или деньги, либо заполняет сайт настолько небрежно и такими некачественными материалами, что оригинальный качественный дизайн и продуманный пользовательский интерфейс уже не могут ничего исправить.
В результате шапкозакидательское настроение «да что там его наполнять, за час можно сделать!» сменяется сильным разочарованием в возможностях интернета, зато крепнет уверенность в криворукости и дилетантстве разработчиков сайта. Оказывается, веб-студия никак не хочет сочинять «элементарные» тексты для сайта клиента бесплатно, а платить «такие деньги» клиент не готов. И сайт остается полупустым, с недостоверной информацией, картинками ужасного качества или вообще без иллюстраций. Стены построили, крыша есть, а вот плиточку и паркет положить уже денег не хватило.
Деньги и время компании, которые можно было потратить с умом, были потрачены на ненужные вещи. Если так будет продолжаться и дальше, то компании угрожает продажа бизнеса в очень недалеком будущем. Вместо того, чтобы заказывать оригинальный дизайн и нестандартную функциональность сайта, правильнее было бы потратить деньги на хорошего копирайтера, который составил бы грамотные продающие тексты для сайта, подготовил нужные иллюстрации продукции, схему проезда и прочие необходимые мелочи. Ведь именно продуманные мелочи, а не яркий дизайн, создают впечатление о сайте, отличают качественный сайт от сделанного на скорую руку. На любой сайт мы приходим ради информации, а не ради дизайна, который всего лишь упаковка для контента.
А разве разработчик сайта может сдавать незаполненый сайт? Пусть он даже полностью работает, но он же не законченный
Если изначально в договоре на разработку сайта не указано, что сайт должен быть полностью наполнен оригинальными текстами, не указано, сколько и каких страниц должно быть на сайте при сдаче, то конечно, разработчик может сдавать сайт с текстами, взятыми на сайта конкурента или вообще без текстов.
Самое проблемное это когда заказчик начинает строить из себя дизайнера и программиста. А ещё писать тупые тексты. А в остальном автор 100% прав, и таких случаев много. Слышу: «А что там писать страница всего. Вот вам наш прайс и буклет, да и картинки там есть!»
«А разве разработчик сайта может сдавать незаполненый сайт? Пусть он даже полностью работает, но он же не законченный»
Если это не оговорено, то не должен.
Как по вашему можно сразу заполнить интернет-магазин, если там ассортимент и цены каждую неделю обновляются?