Главная > Дизайн для умных, Создание сайтов > Заблуждения о бесплатном дизайне на шаблоне

Заблуждения о бесплатном дизайне на шаблоне

По понятным причинам дизайнеры стараются убедить как можно больше народу, что им позарез необходим уникальный дизайн. Желательно, дизайн подороже. Обязательно заказанный у этого же убеждающего дизайнера. Редкий сайт редкой веб-студии обходится без статьи, на все лады расхваливающий оригинальный дизайн ее авторства. При этом потенциального клиента стараются напугать и убедить, что бесплатные шаблоны – это отстой, источник вирусов и вообще это не круто и стыдно.

Я – дизайнер неправильный. Навязывать клиенту ненужную ему услугу считаю неправильным, если только он на этом не настаивает с очень умным видом. Так что если вам все еще стыдно экономить на дизайне сайта, если вы напуганы веб-разработчиками на других блогах, эта статья для вас.

Уточню, что не для всех сайтов шаблонный бесплатный дизайн подойдет. Если вы – гламурная девочка, зашли на этот сайт по вайфаю с модного бутика или топ-менеджер успешной корпорации, тогда вам, естественно, к Лебедеву. Остальным же советую почитать, подумать и выбрать. К счастью возможность выбора никто не отрицает.

Начнем анализировать популярные мифы о бесплатном шаблонном дизайне. Если что забыл, предлагаю дополнять в комментариях — обсудим.


1. Бесплатные шаблоны примитивны и неинтересны

Неверно. Бесплатные шаблоны есть разные, в том числе и достаточно изящные. Просто нужно уметь искать. Например, меня бы вполне устроили шаблоны для CMS Joomla, на которых вполне можно сделать сайт за 50 долларов, без предоплаты.

Для большинства задач простой дизайн как раз и требуется. Грамотные бизнесмены заказывают сайты, чтобы донести до посетителя смысл информации о своей компании. Отвлекать посетителя на анимированную флэш-шапку – непозволительная роскошь для бизнес-сайтов. Исключение – если денег очень много, информации на сайте очень мало, а сайт нужен для галочки и «чтоб красивее, чем у конкурентов».

2. Бесплатные шаблоны может использовать кто угодно, они не уникальны

Верно. Но, во-первых, неуникальность дизайна — это не так уж плохо. Сайты богатых компаний могут себе позволить тратить деньги на оригинальный и продуманный дизайн. Кроме того, есть много сферы бизнеса, где уникальный эффектный дизайн просто необходим (дома мод, сайты компьютерных и он-лайн игр, веб-студии и т.д.). Но для большинства компаний веб-сайт – это бизнес-инструмент, еще один способ донести до потенциальных клиентов преимущества своего товара или услуги и заработать на этом денег. Дизайн не является целью, это средство. Посмотрите на сайт amazon.com. Он впечатляет дизайном? Зато впечатляет прибылью.

Пример простого дизайна сайта

Простой продуманный дизайн, пусть даже неуникальный, лучше, чем дешевый, заказанный у дилетантов.

Вы готовы платить за джинсы в 100 раз больше только потому, что таких больше ни у кого нет? А за уникальный автомобиль? Вы готовы жить в доме, построенному по индивидуальному проекту безвестного прораба «за те же деньги»? Если да, тогда реклама «будь крутым, отправь SMS и загрузи уникальный тетрис!!!» рассчитана не только на неокрепшую подростковую психику.

3. Если я закажу уникальный дизайн для своего сайта, такого больше ни у кого не будет

Как бы не так! Уникальный дизайн одного моего сайта неизвестные ламера выкачали через месяц после его установки. Почему ламера? Потому что у них хватило способностей только поменять логотип, на многих страницах клона даже ссылки на оригинал остались.

Помимо воровства дизайна и контента, с которым бороться пока не реально (будем смотреть правде в глаза), есть еще риск, что вам продадут «не совсем уникальный дизайн». Вы разве в курсе, как выглядят все польские сайты? А немецкие? А если шапку немного поменять и блоки местами переставить?

4. Бесплатные шаблоны сверстаны некачественно, там полно ошибок, код устаревший и вообще

Да, многие бесплатные шаблоны сделаны на коленке начинающими дизайнерами ради портфолио. Вы удивитесь, но не меньше сайтов с платным дизайном сверстаны так же. Причин тому огромное множество: от лени и жадности разработчиков до наглых требований клиентов «чтоб все было и за 200 баксов!». Сайты фрилансеров забиты сообщениями «верстка за $20». О какой валидности и оптимизации под поисковые системы может идти речь за такие деньги?

Качественная «верстка за $20» бывает. Иногда. Но вероятность найти качественный бесплатный шаблон намного выше. В крайнем случае, верстку можно самому подправить или поменять некачественный шаблон. Благо, выбрать есть из чего. И не будет ощущения, что тебя кинули.

Шаблон Вордпресс на этом блоге бесплатный. Я его понемногу дорабатываю, добавляю нужные мне элементы и убираю те, что меня напрягают. В целом он меня устраивает, но ошибок в верстке полно. Устанавливать такой же не рекомендую, разве что ничего в нем менять не будете. Для меня он как чемодан без ручки: уже много времени потратил на модифицирование, лень начинать все сначала.

5. Сайт с бесплатным шаблонным дизайном хуже индексируется, поисковики любят уникальный дизайн

По большому счету поисковикам до лампочки, какой у вас дизайн и какой движок. Это связано с те, что структура сайтов все больше унифицируется, пользователи все чаще выбирают стандартные CMS, а дизайнеры и кодеры – стандартные приемы верстки даже для уникальных дизайнов. Важно, чтобы контент на сайте был уникальный, внутренняя перелинковка была грамотной, джаваскриптов поменьше. По большому счету имеет значение только структура верстки:

  • однозначно трактуемый код;
  • все теги закрыты;
  • заголовок H1 на странице уникальный, встречается только один раз и выше заголовков H2;
  • чем ближе ключевые слова к началу шаблона, тем лучше;
  • чем больше вложенных блоков, тем менее ценный для поисковика текст в них и т.д.

Так что заказ уникального дизайна, даже если он действительно уникальный, никак не улучшит позиции сайта в поисковике. В некоторых случаях редизайн даже может немного повредить – меняется внутренняя перелинковка, поисковики не находят ранее проиндексированные страницы и часто считают это ошибками.

А вот на верстке экономить – себе дороже, хотя покупными ссылками на Блогуне можно раскрутить что угодно. Просто денег придется потратить больше.

6. Бесплатный дизайн на шаблоне настраивает вас на несерьезное отношение к своему сайту. Вы чувствуете свою ущербность, чувствуете на себе косые взгляды и ощущаете презрении коллег

Чувствует кто-то свою ущербность или нет, я не в курсе. Может, кто-то и чувствует, а может, это только попытка некоторых дизайнеров навязать свое мнение и свои услуги. Типа стимулирование спроса на веб-дизайн в условиях финансового кризиса :).

Лично у меня новых комплексов и фобий не появилось. Кошмары тоже не снятся. Но я точно знаю, что если бы движок WordPress не был бесплатным, если бы для него не было тысяч и тысяч бесплатных вариантов дизайна, я бы вряд ли решился связываться с блогингом. Начинать с нуля всегда очень тяжело психологически. Но мысль, что это почти бесплатно, что со временем, при желании, можно купить или сделать супер-пупер дизайн, лично для меня была решающей вообще что-то начать делать.

7. Бесплатные шаблоны нельзя расширить и усовершенствовать. В нагрузку к бесплатному дизайну вы получаете кучу левых ссылок на порносайты

Бесплатные шаблоны не сложнее править, чем платные. Если вы не специалист в верстке сайтов, то для вас правка любого шаблона одинаково сложная. В этом случае придется искать дизайнера, у которого вы свой шаблон заказали, что не всегда реально. А для нового специалиста безразлично, сколько вы заплатили за дизайн, код для него все равно будет незнакомым.

Если же в HTML и PHP вы разбираетесь хорошо, то правка чужого шаблона чуть сложнее, чем собственного. Если свой собственный шаблон верстался вами больше года назад и плохо комментировался, то по затратам времени будет почти то же самое. Но в случае правки чужого качественного шаблона проигрываете по времени за счет первоначальной верстки.

Убрать любые ссылки с бесплатного шаблона технически можно всегда. Если у вас есть полный ftp-доступ к хостингу сайта и ко всему коду шаблона, то никакая защита не поможет. В крайнем случае, проблемные участки можно переверстать или поискать в интернете статьи о том, как обойти защиту. Наверняка с такой проблемой столкнулись не только вы.

Но если бесплатный шаблон качественный, вас полностью устраивает, то отблагодарить автора незакрытой ссылкой будет правильно.

8. Бесплатные шаблоны часто заражены вирусами

Волков бояться – в лес не ходить. Следует понимать, что любой сайт, на который вы зашли, может содержать вирусы. Даже серьезный проверенный сайт – его или его хостера могли сегодня взломать. И ваш супер-пупер антивирус совместно с фаерволом могут этого не заметить. Стопроцентную гарантию дают разве что в рекламе или по наивной глупости.

Но если проверить шаблон перед распаковкой и установкой антивирусом, посмотреть немного код в блокноте, риск подцепить вирус с бесплатным шаблоном будет минимальным.

Читайте также:

17 комментариев к “Заблуждения о бесплатном дизайне на шаблоне”

  1. art пишет:


    Вывод — изучать html и php и делать дизайн с нуля

  2. Курортник пишет:


    А можно еще взять за образец понравившийся сайт и сделать на его основе новый шаблон, пусть даже и на другом движке

  3. Alexandr пишет:


    art, я как раз о другом в статье писал 🙂

    Курортник, да, недобросовестные дизайнеры иногда так и делают. Клиент покупает дизайн, считает его уникальным, а на деле это может быть не совсем так…

  4. Леонид пишет:


    статья хороша.
    увидел себя в разделе заплатив за оригенал получите шаблон. просто сумма предлагаемая за сайт не подразумевала большего ))) 

  5. Novale пишет:


    Попадаются иногда  и оочень неплохие дизы в паблике…

  6. рол пишет:


    Дело в том, что большинство веб-мастеров — не дизайнеры!!! а создатели сайтов!!!!!)))) И даже для того, чтоб открыть небольшЕнькую веб-студию и предложить клиенту какое-то разнообразие — потребуется по-любому веб-дизайнер (кот будет не по наслышке знать photoshop, corel и  flash) Так вот я к чему клоню — бесплатные шаблоны — это норма — главное изменить чего нибудь и где нибудь — и будет вам счастье))))))))))))))

  7. Полотенцесушитель пишет:


    как говорится подпишусь под каждым словом. особенно по части уникальности 🙂 заказывали как-то уникальный логотип. получили. вроде нормальный. через 3 дня выяснилось что это логотип мексиканского банка 🙂

  8. krock пишет:


    Поисковикам не до лампочки. 100% не до лампочки. Особенно когда начинаешь клепать сателлиты. Попробуйте, советую!

  9. Шут пишет:


    Я не выпендрился. Высказал мнение. Может слишком зло, но реально достают минималисты лепящие на коленке реальное говнецо.
    Кстати, дизайн сделанный индивидуально не всегда дороже Вашей шаблонной работы)))
    А как пример — http://model-tvd.com.ua Даже на таком дерьме как укоз при старании можно сделать конфетко(правда это не делает укоз лучше 😉 )  Главное чтоб заказчик потом сайтом занимался))

  10. Шут пишет:


    Шлак написанный человеком, которому влом подучить фотошоп.
    Я дизайнер, работаю в веб-студии. И ниразу (!!!) не подогнали клиентам шаблонную работу.  И все просто оттого, что есть я — дизайнер. Человек который сидит и рисует))) А вам, уважаемые мастера, рекомендую не ленится и слегка выучить помимо кода графический редактор. И тогда вы перестанете писать говенные статьи о крутизне минимализма и приемлемости шаблонов. И качество инет-ресурсов глядишь станет лучше)))
    Особенно восхощает что на дизайн отрисованный индивидуально гадит человек нихрена не ведающий о дизайне как таковом))))

  11. Шут пишет:


    зы. Амазон — магазин. В магазинах действительно не нужна особенно графика. Там главное фото товара. Но это касается как правило лишь магазинов))

  12. Alexandr пишет:


    Шут, а ссылку на ваше портфолио можно посмотреть? А то вы скромно так выпендрились — и в кусты 😉

  13. Alexandr пишет:


    Шут, вы мыслите шаблонами и стереотипами. Попробуйте смотреть на мир менее предвзято. Люди, зарабатывающие тысячи долларов в месяц на простеньких сайтах на народ.ру и юкоз.ру в гробу видали ваш уникальный дизайн.

    Важен контент, а не дорогая обертка. Сотни примеров успешных сайтов на простейшем шаблоне и движке это доказывают. И есть миллионы красивых сайтов, которые ни на что, кроме как украшать портфолио продвинутого дизайнера типа вас, не годятся. Будьте проще, развешивайте меньше ярлыков и учитесь чему-то новому, а не тупо следуйте собственным догмам.

  14. Шут пишет:


    Я не спорю о успешности сайта с простым дизайном. Да и популярность сайта зависит не от дизайна а от его продвижения в первую очередь. Если человек у нас заказал сайт, а потом не постарался его раскрутить, то конечно в жопе его красивый сайт.
    А сужу я так, потому как я художник, и мне хочется видеть больше красивых сайтов. ))))
    И еще раз могу извенится за излишнюю агрессию в первом посте. ))

  15. Webliberty пишет:


    Если применять бесплатные шаблоны, то со временем, согласитесь, они приобретут свою уникальность. Ведь поставить шаблон, это не просто его активировать, но настроить под себя. Допустим, берем шаблон из паблика, а потом добавляем в него различный функционал, добавляет новые скрипты, изменяем внешний вид по желанию и так далее… перечислять можно сколько угодно. В итоге шаблон уже переходит из разряда неуникальных в уникальные.
    Я тоже брал шаблон из паблика, но переделал его, почистил код, добавил новый, даже сверстал немного по другому.

  16. Webliberty пишет:


    сами рисовать хотите? Я вот с такими программами плохо дружу, поэтому у меня все простенько) а заказывать на заказ очень дорого. Да и когда сам все переделываешь — можешь много чему научиться, как говориться на собственном опыте проверено!

  17. Alexandr пишет:


    Да, любой СДЛ-сайт на шаблоне так и развивается. И шаблонный дизайн этого блога не исключение — от начального шаблона только каркас и остался :). Сейчас вот подумываю сделать уникальный рисованный дизайн, возможно, руки все же дойдут.

Прокомментируете вышенаписанное?

* обозначены обязательные для заполнения поля